近年来，随着我国经济结构的深刻调整和公司法的不断改革，破产重整作为一种重要的债务重组机制，其实务操作面临着诸多困境。破产重整旨在帮助陷入财务危机的企业重拾生机，然而，在实际操作中，由于法律环境、市场经济条件和企业内部管理等多个因素的影响，破产重整的成功率并不令人乐观。这一现状引发了学术界和实务界的广泛关注，迫切需要深入探讨实践中的问题及相应的应对策略。
首先，破产重整程序的复杂性为企业和管理者带来了不小的挑战。根据新修订的公司法，虽然对破产重整的程序、条件等进行了较为明确的规定，但在实际操作中，企业在满足重整条件的同时，常常面临重整计划制定和投票等环节的困难。这种复杂性一方面使得重整程序变得耗时耗力，另一方面也容易导致债权人之间的利益冲突，使得重整方案难以达成共识，从而影响整体的重整效果。
其次，市场环境的变化也对破产重整构成了挑战。在全球化经济背景下，市场竞争的加剧要求企业持续创新和转型，而许多面临重整的企业往往只能依靠传统业务生存。缺乏市场敏感性和创新能力的企业在重整过程中，常常无力应对快速变化的市场环境，导致重整后的复苏效果不尽如人意。此外，投资者对破产重整企业的信心不足，制约了资金的引入，加剧了企业的困境。
在面对上述实务困境的情况下，企业需采取多方面的应对策略以提高破产重整的成功率。首先，企业应强化内部管理与决策能力，在重整前期积极进行财务审查，制定切实可行的重整计划，以提高债权人和股东的信心。其次，企业应积极引入专业的外部顾问团队，通过专业化的市场分析与财务规划，帮助企业准确把握市场机会与资源配置，从而提升破产重整的有效性。
此外，政策层面也需加强对破产重整的支持力度。一方面，政府及相关部门可以通过完善法律法规，简化破产重整程序，降低企业的重整成本；另一方面，可以建立破产重整专门基金，鼓励社会资金参与重整企业的投资，从而提高企业重整后的生存能力和市场竞争力。
综上所述，在公司法改革背景下，面对破产重整的多重困境，企业应加强内部管理，通过引入专业团队制定合理的重整计划，同时，政策层面也应给予必要的支持与引导。这些措施将有助于提升破产重整的成功率，促进经济的健康发展，最终实现资源的有效配置与利用。
