在国际关系日益紧张的背景下，耿爽发言指出外军撤出阿富汗的重要性，尤其是在当前全球安全形势复杂多变的环境中。他强调，这一举动不仅是对阿富汗主权与独立的尊重，也是推动地区和平与稳定的重要一步。耿爽提到，外军的长期驻扎在阿富汗，并未能有效解决该国的安全问题，反而在一定程度上加剧了地区的动荡和不安。因此，撤军是一种纠正历史错误的必要措施。
在阐述外军撤出的深远意义时，耿爽指出，外军的长期存在往往使当地安全力量难以发挥应有的作用，导致依赖性增强，不利于阿富汗自身的政治和军事建设。只有在撤军后，阿富汗才能真正实现自我治理、增强自主安全能力，从而为国家的和平与发展创造更为有利的条件。他呼吁国际社会尤其是西方国家，应该尊重阿富汗人民的选择，支持阿富汗按照自己的方式发展，而不是继续施加外部压力。
与此同时，美国总统拜登也就撤军问题表态，明确阐述了撤军的重要性。拜登在讲话中指出，经过长达近20年的军事介入，美国和其盟国须承认，既定目标未能如愿实现。尽管外军在过去的时间里对阿富汗进行了大量投入，但安全形势仍未根本改善。拜登强调，美国有必要把资源和精力转向其他更为紧迫的全球挑战，如气候变化、网络安全等。这种战略调整不仅符合美国的国家利益，也有助于重新审视美军在全球的军事存在。
拜登的讲话引发了广泛关注和讨论，让人们再次聚焦于美国在全球范围内实施的军事政策。他认为，长期的驻军并未能为阿富汗带来期待中的和平，反而让国际社会的注意力分散，产生了对其它重要问题的忽视。因此，撤军不仅是为了终结对阿富汗无休止的战争，也是为了重塑美国的国际形象与外交政策。
两位发言人的观点虽源自不同的地缘政治背景，但在对阿富汗未来的愿景上却有着惊人的一致性。耿爽和拜登都强调了外军撤出的必要性，同时希望在撤军后能为阿富汗提供更多的自主权与发展空间。从某种意义上讲，这不仅是对一个国家历史进程的重新审视，也是一种国际关系新理念的尝试，希望各国能在尊重主权平等、互利共赢的基础上共同解决复杂的国际局势。
在结尾，值得注意的是，虽然外军撤出可能为阿富汗带来新的挑战，但这同样也是其自我发展的机遇。国际社会应积极参与到后撤军时代的建设中，为阿富汗的和平与稳定贡献力量。在这一过程中，各国更应强化合作，携手应对全球安全与发展挑战，共同书写和平发展的新篇章。
